Bregman rechaza baja de imputabilidad y defiende a menores
Crítica contra la baja de imputabilidad
La dirigente de izquierda Bregman cuestionó fuertemente la propuesta de baja de imputabilidad presentada por el Gobierno nacional. La política expresó su rechazo a la medida que busca reducir la edad en la cual los menores de edad pueden ser procesados penalmente, argumentando que esta iniciativa representa un retroceso en materia de derechos de la infancia y adolescencia.
Según la posición de Bregman, la baja de imputabilidad no es la solución adecuada para abordar la problemática de la delincuencia juvenil. La referente política enfatizó que los menores de edad requieren políticas de inclusión social, educación y oportunidades, antes que encarcelamiento y sanciones penales.
Postura sobre menores en el sistema penal
La dirigente salió a defender públicamente a los adolescentes y jóvenes que cometen delitos, argumentando que no deben ser tratados como adultos en el sistema judicial. Bregman destacó que, independientemente de la gravedad del delito cometido, los menores de edad merecen un tratamiento diferenciado que considere su condición de personas en desarrollo.
En sus declaraciones, Bregman señaló que enviar a adolescentes a prisiones convencionales por delitos como robo o homicidio no soluciona el problema de fondo. La política insistió en que es necesario implementar políticas preventivas y rehabilitadoras que atiendan las causas que originan la conducta delictiva en menores.
Cuestionamiento al enfoque del Gobierno
La dirigente de izquierda apuntó directamente contra las políticas del Presidente Milei, criticando que el Ejecutivo haya priorizado la reducción de la edad de imputabilidad como una respuesta a la crisis de seguridad. Según Bregman, este enfoque es simplista y no atiende las complejidades del sistema de justicia penal juvenil.
Bregman argumentó que la baja de imputabilidad es una medida que criminaliza la pobreza y la exclusión social, afectando desproporcionadamente a adolescentes que provienen de sectores vulnerables. La política enfatizó que los menores de edad que incurren en delitos son, en muchos casos, víctimas de sistemas que no les brindaron oportunidades ni protección adecuada.
Alternativas propuestas
La dirigente planteó la necesidad de fortalecer los programas de reinserción social, educación y acceso a oportunidades laborales para jóvenes en riesgo. Bregman indicó que invertir en políticas sociales es más efectivo que endurecer las penas y reducir la edad de imputabilidad.
Según la posición de la política de izquierda, el sistema de justicia juvenil debe enfocarse en la rehabilitación y la resocialización, no en el castigo. La propuesta de Bregman busca mantener el enfoque protector que caracteriza a los sistemas de responsabilidad penal adolescente en Argentina.
Debate sobre seguridad pública
El cuestionamiento de Bregman a la baja de imputabilidad se enmarca en un debate más amplio sobre cómo abordar la seguridad pública y la delincuencia en el país. Mientras el Gobierno sostiene que endurecimiento del sistema penal juvenil es necesario para combatir la criminalidad, sectores de izquierda argumentan que estas medidas no resuelven el problema estructural.
La dirigente reiteró su posición de que la criminalización de menores es contraproducente y que existen evidencias internacionales que demuestran que sistemas más punitivos no reducen significativamente la delincuencia juvenil. Para Bregman, la solución pasa por políticas integrales que atiendan pobreza, educación y exclusión social.